据中宏国研了解，在全球抗疫如火如荼的形势下，世界却出现了一股“去中 国”的声浪。美国白宫首席经济顾问拉里•库德洛在接受电视采 访时，呼吁在华的美国企业撤回本土或是撤到东南亚等国家， 他表示或将由对回流企业的支出实行 100%直接费用化，也就 是美国企业撤离中国的费用均由美国买单，可以说是“不惜血 本”。无独有偶，日本首相安倍晋三紧接着也公布了“撤离计 划”，预备拨出 2200 亿日元（约为人民币 143 亿元）的资金， 用来资助日本企业从中国将生产线撤回。面对这种形势，许多 人不禁要问：“去中国”的声浪是否会形成“去中国”的浪潮？ 全球产业分布格局是否会因此重构？

 

全球产业链不会出现急剧变化。全球产业链布局是在全球 经济一体化下市场规律长期作用下的结果。从理论上讲，新冠 疫情不是长期变量，在疫情被控制之后全球产业链分布在内在惯性的作用下仍要回归到过去基本格局。

 

疫情近期对全球化产生了结构性冲击，贸易与投资短期下降，产业链出现了明显紊乱。但长期看经济全球化趋势不会改 变，产业国际分工格局也不会发生改革。

 

一是全球合作仍是基 本共识。《G20 贸易部长应对新冠肺炎特别会议声明》提出了 承诺确保重要医疗用品和设备、关键农产品和其他必需商品和 服务持续跨境流动；保持市场开放，保障自由、公平、非歧视、 透明、可预期和稳定的贸易和投资环境；不采取不必要的贸易 壁垒或干扰全球供应链；确保全球物流网络顺畅和持续运作等 六个方面内容。

 

二是全球复工复产进入探索推进阶段。德国 4 月 20 日开始放松管控措施逐步复工复产，法国 5 月 11 日后部 分商铺可以重新营业，意大利从 5 月 4 日起制造业、建筑业和 批发业将恢复工作。美国复工也将分三个阶段展开。我国积极 推进复工复产，经济持续回升。

 

三是全球合作潜力仍然十分巨 大。尽管近期出现了一些全球化杂音，但任何国家都不能单凭 自身取胜。全球正面临严重的经济衰退和人道主义灾难，具政 治色彩的保护主义并非现时所需的政治姿态。

 

四是产业生态是 现代企业生存的重要前提，中国强大的产业集群和产业配套能 力，使得无数中小企业离开中国难以生存。华南美国商会的一 则调查报告中显示，受访美资企业中，表示不会改变在华投资 计划的企业占比高达 75%。

 

综上所述，只要疫情能够被有效控 制，或者等到有效地新冠病毒疫苗出现之后，那么全球产业链将出现快速修复。

 

那么，全球产业链调整对中国有什么样的影响呢？

 

从短期看， 会对我国经济产生较大冲击。近年来，外贸占中国 GDP 的比重 都在 30%以上，外资、外商在中国经济中也占有重要位置。此 次疫情对中国企业的影响至少体现在两个方面：其一，中国很 多地方的企业复工之后，由于欧美国家的订单减少乃至消失， 无法恢复正常生产；其二，疫情结束后，随着美国、日本等国 家的部分企业的迁出，将给中国带来比较大的产业调整成本。 

 

但从长期看，中国将从“有限的全球化”中获益。一方面，西 方产业不可能全部撤离；另一方面，西方企业撤离后让出的国 内市场空间，中国企业可以迅速占领。目前我国是世界上产业 链最齐全的国家，而且国内市场广阔，疫情调整对中国企业来 说也可以是很好的机会，不仅可以占领西方企业留下的产业链 空间，还可以向产业链中的高附加值环节发展。

 

本文节选：中宏国研要情决策内参 第 5-3 号（总第 125 号）