中宏国研信息技术研究院官网
  •   [会员中心]  [退出]
  • 注册
  • 会员服务
首页 > 经济顾问 > 黄奇帆:判断疫情对全球经济破坏性后果的三种观点 详情

黄奇帆:判断疫情对全球经济破坏性后果的三种观点

来源:亿欧 作者:黄奇帆 / 2020-06-27 13:34:09
据了解,在全世界各个国家的政要、经济专家、各种智库发表的判断、预测来说,认为这场瘟疫,这场病毒灾害,对全球经济造成的破坏性后果有三种判断。
 
1)暴风雪
 
第一种判断是认为这是一场暴风雪,暴风雪的意思就是说我的经济本身是健康的,城市本身是健康的,国家整个来说是健康的。但是突然遇上了一个暴风雪受到了灾难,受到了冲击。不管暴风雪多大,我这会儿受打击多大,但暴风雪总不会长久,不会一年、两年、三年的下,最多下个三天、五天、一个星期,那么在这意义上,在暴风雪期间我受重大损伤,但风雪一过天气一放晴,冰雪融化,一切会恢复正常。
 
这个观点最早谁说的呢,3月初美联储前主席伯南克他就说了这么一个,现在看有点轻描淡写,当时这个话一出很多专家包括国内国外专家都认可这是一场暴风雪,认为经济是健康的。美国经济十年来增长不错,股市十年来从六千点涨到了两万八,两万九,尽管已经上了天花板可能有泡沫,但总是一路向上,而不是一路向下嘛,美国也没有什么大银行倒闭、也没有什么大企业倒闭,所以一切都还是健康的,总得来说,受伯南克这个名人影响,暴风雪概念当时在经济圈,主流经济圈里是比较主要的一种判断。
 
2)疫情是导火索,必将引发严重的经济衰退
 
第二种判断就是导火索概念,就这场瘟疫,这场病毒灾害,对美国对欧洲,对整个世界带来重大冲击,这个重大冲击可能会有个半年到一年。但是这半年里,由于整个的社会停顿,经济断链,形成了一个多米诺骨牌、是一个导火索,会引爆经济系统里潜在的问题、潜在的危机,引发经济衰退,这个衰退的后果可能会达到2008年全球金融危机。这些观点出来基本上是在3月初,美国股市差不多四次断闸,从29000点,一路跌到18000点,丢掉了11000点,那么是多少呢,30%几,大家开始紧张了,说出来的观点比暴风雪过后是晴天这个概念要严重了,是导火索,引发一个阶段的经济衰退,股市会丢掉50%,大量人会失业还有很多企业会倒闭等等等等,这是第二个概念。
 
3)大炸弹摧毁力度顶得上一次世界大战
 
第三个概念就是更严重了,本上到了4月份以来,社会上包括美国各路的专家讲的更严重的观点出来了,就这场瘟疫不仅仅是所谓导火索引发经济体本身的问题,它就是个大炸弹。这个大炸弹不是一时性的炸了就结束了,而是全球性的经济停摆,上游中游下游产业链断裂,各个国家之间经济阻断,各类企业、服务业都停止运行,这个停止运行,管你是好系统差系统,管你是本来要倒闭的企业还是个优秀企业,统统一股脑地停摆,意思是说它这个外力,用不着去转化为内力,转化为你的内在机理上的问题,它本身这个外力摧毁一切。
 
这个摧毁力度呢顶得上一次世界大战,甚至超过第二次世界大战,这次后果会比1929年到1933年的美国经济危机,全球经济危机引发的十年大箫条还厉害,是人类这一百年来最厉害的一场灾难,改变人类的历史,世界许多系统要重新来过,这也是一种描绘,是非常恐怖的、是最严重的。
 
那么这三种状态呢全部的基础在哪呢,在病毒灾害的治理。不管你怎么救市,经济上采取措施来救灾、救市、救股票市场,救实体经济市场,救国民经济,基础还是在病毒灾害的治理
 
如果人类不能在一年、两年、三年,一定的时间里最终拿出疫苗,最终拿出特效药,这个社会的这个灾难的基本原因不消除掉,那么不管你拿几万亿还是十万亿二十亿美元在全球进行经济上的救灾,经济也是恢复不过来的,这是一个大的判断,这是对人类的这场灾难的这一个阶段以来的一种判断。这是我想讲的第一部分。
 
特别提示:凡注明“来源”或“转自”的内容均自于互联网,属第三方汇集推荐平台,版权归原作者及原出处所有。分享的内容仅供读者学习参考,不代表中国经济形势报告网的观点和立场。中国经济形势报告网不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3187884295进行反馈。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源",不尊重原创的行为本站或将追究责任;


×