直新闻：王毅今天（9日）在中美智库媒体论坛上就中美关系提出三点建议，希望中美激活所有对话渠道，梳理交往清单，展开防疫合作，你怎么看？

特约评论员 陈冰：自新冠疫情发生以来，中美交锋越来越激烈，中美脱钩的风险越来越大。有个大家都能感受到的反差是，过去几乎每周都有中美官员会晤、通电话、参加国际论坛的消息，现在好像几十天才有一次。特别是最近一段时间，中美在各个领域都在交锋，在相互指责，特朗普政府更是东甩锅，西抹黑，仿佛要把自己的失误全赖在中国头上，霸凌行径大行其道。

在全球急需合作抗疫的大背景下，美国仍然退出世卫组织。特朗普撞到南墙也不回头，再次令人感到国际体系失序的风险就在眼前。

就中美关系而言，两大险情就在眼前。

一是香港国安法实施后，美国威胁要港元和美元的汇率脱钩，取消对香港的特殊待遇，如果美国真要下手，那么接下来就影响中美贸易协议能否执行了。一旦中美贸易协议出问题，那就是中美脱钩的开始。

第二个险情则是美国大选，特朗普竞选团队预定的策略是，火力全开对准中国，把国内民众对特朗普政府的不满，转化成对中国的泄愤，从而获得连任成功。这就是王毅所说的美方一些人，正不遗余力地把中国渲染成对手甚至敌人，不择手段阻碍中美之间的联系。

无论美国大选结果如何，都将激起中美之间的尖锐对立，已经落到低谷的中美关系，可能会进入更寒冷的脱钩状态、新冷战状态。为此王毅呼吁，中国没有改造美国的意愿，那美国也别想着改造中国，别想给中国整容，但中美还是要拨乱反正，重回正轨，坚持走对话合作之路。他引用习近平主席的话，强调中美关系的重要性，也就是“我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”。

王毅提出三项具体主张，来重启中美对话与合作，包括激活和开放所有对话渠道，梳理出三份清单，合作清单、对话清单、管控清单，聚焦和展开抗疫合作，共同挽救世界上更多的生命。中国主动伸出了合作的手，就能看美国如何回应了。

直新闻：美国两所知名高校起诉政府，要求当局撤回外国留学生签证的一项规定，你怎么看待？这将怎样影响中国留学生的学习和生活？

特约评论员 陈冰：哈佛大学与麻省理工大学发起的诉讼，是针对移民局的一项政策。这项规定说，从今年秋季开始，如果国际留学生只参与网上课程，将不得继续留在美国，除非他们转到其他面对面授课的课程。若国际学生不遵守上述规定，将面临被驱逐离境。在疫情期间，美国大学大都采用网上授课，移民局的规定就是要把国际学生驱逐出境，因此哈佛和麻省理工不高兴了，向国土安全局和美国移民局发起诉讼。

与此同时，美国总统特朗普批评哈佛只提供网上授课“荒谬”，要求学校必须在秋季开学。如不复课，政府将削减财政支持。特朗普这样做，就是显示他抗击新冠有力，看学校都复课了，谁说政府抗疫无方呢？这同样为11月大选积累资本，他可以大言不惭地说政府防疫得力。

倘若美国移民局真要执行这项政策，那么下一个问题是大学的学费怎么收？难道网课还要像在校课堂教学一样收费吗？要知道，美国大学相当部分经费来自国际学生的学费，2018年国际学生为美国经济贡献了450亿美元，其中中国留学生的贡献超过149亿美元。如果留美学生不能留在美国，新生进入不了美国，那美国大学的损失大了，而且会影响今后国际学生是否选择美国。所以也就有了美国高校起诉美国政府的事。

当然，最焦虑的还是留学生，是留下来还是回国，机票不仅昂贵而且难买到。这事现在还在折腾中，我个人的估计是特朗普要加以干预，可能会让移民局停止驱逐国际学生，同时要求大学在秋季开学，而不是网上授课。不管哪种方式解决，留学生都是进退两难，焦虑十足。在美国，有数以十万计的中国留学生。2019年有37万，占美国国际学生总数的三分之一。