中宏国研信息技术研究院官网
  •   [会员中心]  [退出]
  • 注册
  • 会员服务
首页 > 经济顾问 > 王宇:疫情应对中的量化宽松政策、金融市场波动与全球经济走向 详情

王宇:疫情应对中的量化宽松政策、金融市场波动与全球经济走向

《福建金融》 / 2020-08-15 22:17:42
王宇:疫情应对中的量化宽松政策、金融市场波动与全球经济走向
 
本文主要研究了在应对疫情冲击中,主要发达经济体的量化宽松政策及其操作实践;全球金融市场的剧烈波动和未来走向;从国际层面和国别层面对世界经济发展趋势做出展望。
 
一、 主要发达经济体货币政策操作转向量化宽松
 
一个时期以来,随着新冠肺炎疫情蔓延和疫情封锁措施实施,一些经济活动被迫中断,全球供应链深受影响,世界经济面临衰退。为此,许多国家尤其是主要发达经济体在实施扩张性财政政策的同时, 开启了新一轮量化宽松货币政策。
 
(一) 关于量化宽松政策的界定
 
量化宽松操作是指中央银行通过购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,向市场注入流动性的货币政策操作。日本是最早实行量化宽松政策的国家。在美国次贷危机、全球金融危机和欧洲主权债务危机期间,主要发达经济体相继实施了这一操作。
 
量化宽松政策主要包括两方面内容,“量化”主要是指资产购买计划,中央银行购买中长期债券的行为扩大了自身的资产负债表,资产购买计划也被称作扩表。“宽松”主要是指中央银行降息,实行低利率、零利率甚至“负利率”。量化宽松政策属于非常规货币政策操作。
 
在此次疫情应对中,主要发达经济体的中央银行均实行了量化宽松政策, 不同之处在于,欧洲中央银行和日本中央银行的量化宽松政策是“资产购买计划+负利率”,美联储和英格兰银行的量化宽松政策是“资产购买计划+零利率” 。
 
(二)美联储:“资产购买计划+降息”
 
美联储量化宽松操作为“资产购买计划+降息”。2020年3月3日,美联储紧急降息50个基点,将联邦基金利率下调至1%~1.25%目标区间,3月15日,美联储再度紧急降息100个基点,将联邦基金利率下调至 0%~0.25%目标区间, 重回零利率时代。
 
5月13日,面对国际市场关于美联储将步欧洲中央银行和日本中央银行后尘,实行负利率政策的广泛预期,美联储主席鲍威尔明确表示:“美国联邦公开委员会对负利率的看法没有改变,负利率不会成为我们的政策选择。” 
 
在重回零利率、拒绝负利率的条件下,美联储下一步的量化宽松操作实际上只能通过资产购买计划来进行。但是,与全球金融危机时期不同,此次美联储的资产购买计划除了“扩大资产购买规模”,还增加了“调整资产购买结构”。
 
关于扩大资产购买规模。2008年 11月,美联储第一次实施资产购买计划, 通过三轮量化宽松操作,将其资产负债表规模从不足1 万亿美元扩大至4.5万亿美元。2020年3月23日,美联储再次开启无上限量化宽松操作,目前美联储资产负债表总规模已超过7.2万亿美元,占国内生产总值的比重达33.1%。
 
关于调整资产购买结构。在全球金融危机期间,美联储三轮量化宽松操作都是购买中长期国债和抵押贷款支持证券(MBS)。在此次疫情应对中,美联储的资产购买结构发生了显著变化,除购买中长期国债和MBS,还大量购买企业债和市政债等较高信用等级债券。2020年 5月下旬,美联储对企业债和市政债的购买规模已经超过中长期国债。
 
(三)欧洲中央银行:“资产购买计划+负利率”
 
欧洲中央银行的量化宽松政策由“资产购买计划+负利率”组成。由于自2015年起,欧洲中央银行已经实施了负利率政策,继续下调利率的政策空间基本不复存在。因此,在此次疫情应对中,欧洲中央银行的量化宽松操作,主要是扩大资产购买规模。2020年3月 10日,欧洲中央银行扩大资产购买计划1200亿欧元;3月19日,欧洲中央银行再次扩大资产购买计划7500亿欧元。目前欧洲中央银行资产规模占国内生产总值的比重为47.3%。
 
(四)日本中央银行:“资产购买计划+负利率”
 
与欧洲中央银行的做法基本相同,日本中央银行的量化宽松政策也是由“资产购买计划+负利率”组成。日本中央银行于 2016年开始实施负利率政策,同样失去了进一步下调利率的政策空间,日本中央银行的量化宽松操作,主要也是通过扩大资产购买计划进行的。
 
日本中央银行的资产购买计划主要包括两个方面,一是继续增大国债购买规模;二是扩大对交易所交易基金(ETF)和企业债的购买。日本经济学家表示,从购买国债到购买ETF和企业债,日本中央银行已经将量化宽松货币政策发挥至极致。目前日本中央银行资产规模占国内生产总值的比重高达116.5%。
 
(五) 英格兰银行:“资产购买计划+降息”
 
与美联储的操作方式大致相同,英格兰银行的量化宽松操作亦为“资产购买计划+降息”。2020年3月10日,英格兰银行降息50个基点至0.25%;3月19日,英格兰银行再次降息15个基点至0.1%。同时,3月10日英格兰银行购买政府债4350亿英镑,购买企业债券100亿英镑;3月19日英格兰银行再次增持政 府债和企业债2000亿英镑。目前英格兰银行资产规模占国内生产总值的比重达29.7%。
 
二、 全球金融市场剧烈震荡
 
2020年3月和4月是全球金融市场波动率最高的月份,也是全球金融市场打破和改写历史记录次数最多的月份。2020年6月市场波动率有所下降,全球金融市场逐步回稳。2020年下半年,全球金融市场的变动趋势主要取决于各国 疫情控制情况和世界经济复苏进程。
 
(一)陷入恐慌的全球股票市场
 
2020年3 月,美国股票市场共有22个交易日,所有交易日无一例外地呈现暴涨暴跌,包括4次熔断、8天暴跌、10天暴涨。3月9日美国股票市场出现今年第一次熔断,3月12日和3月16日接连出现第二次和第三次熔断,3月18日出现第四次熔断。从2月20日到3月16日,美国琼斯工业平均指数、标普500指数和纳斯达克指数分别大幅下跌了30.9%、29.2%、29.3%,进入技术性熊市。3月24日,美股强势反弹, 道指收盘上涨超过2100点,创下1933年以来最大单日涨幅。从3月24日到26日,美国股票市场暴涨 20%以上,重回技术性牛市。与此同时,欧洲股市和亚洲股市也出现了暴涨暴跌。
 
今年6月份以来,全球股票市场逐步回稳,大摩MSCI全球股票市场指数开始回升,芝加哥期权交易所恐慌指数VIX也开始向历史均值回归。
 
(二) 逆势上行的国际外汇市场
 
美元指数是美元对欧元、英镑和日元等一篮子货币的比价。美元指数升值是指美元相对欧元、日元和英镑等一篮子货币走强;或者说,是欧元、日元和英镑等一篮子货币相对美元走弱。自2012年以来美元指数进入新一轮升值周期。
 
2020年3月,为了应对疫情冲击,美联储实施了力度空前的降息行动和资产购买计划。然而,无视各种利空因素影响,美元指数却走出了一波有违常理、 有悖经验的行情。2020年3月16日,美联储紧急降息100个基点,并且启动了7000亿美元的资产购买计划。3月17日,美国商务部公布2月份零售销售增长率为-0.5%。3月18日,美元指数却突破100整数位心理关口,3月19日突破 102,3月20日突破103,创国际外汇市场历史新高。与此同时,欧元对美元下跌200个基点至1.08,英镑对美元下跌500个基点至1.14,均创全球金融危机以来历史最低纪录。
 
2020年6月 30日,美元指数小幅下降至96.82,但仍在高位运行。估计短期内美元指数将继续保持小幅升值态势。
 
(三)供求失衡的国际原油市场
 
受国际原油市场供求关系严重失衡的影响,2020年上半年原油期货价格下跌36%。3月份 WTI原油期货价格下跌幅度超过50%,为历史上最大单月跌幅。3月9日,国际石油价格暴跌, WTI原油期货跌破30美元/桶整数位心理关口,跌幅超过30% 3月30日, WTI原油期货跌破20美元/桶整数位心理关口,跌至19.9美元/桶。4月20日,WTI原油期货暴跌309.6%, 收盘于-37.6美元/桶,创下了国际原油期货市场的第一个负值结算价。
 
进入5月份,国际原油市场开始复苏,6月份国际原油价格继续反弹,6月30日,WTI原油期货价格上涨至39.3美元/桶。由于美元指数仍在升值周期上,预期国际原油价格的上升空间有限。
 
(四)大幅震荡的全球国债市场
 
受恐慌情绪影响,全球资金大量涌入国债等避险资产,2020年3月的全球国债市场经历了历史上最剧烈的震荡。3月4日,10年期美国国债收益率下行至0.98%,首次跌破1%整数位心理关口,创造美国国债市场历史记录。3月6日,10年期美国国债收益率继续下跌至0.76%,30年期美国国债收益率下跌至1.29%。3月9日,10年期美国国债收益率进一步跌至0.50%。3月 25日,一个月期和三个月期美国国债收益率双双跌至负值。同时,一些国家尤其是欧洲国家的国债需求增加,价格上升,债券收益率持续下行。德国、英国、比利时、法国、瑞士和荷兰等国家的多个期限国债收益率也下降至负值。
 
进入6月份,全球国债市场小幅回稳。6月9日,一个月期美国国债收益率0.14%,三个月期美国国债收益率0.19%;10年期美国国债收 益率0.84%,30年期美国国债收益率 1.59%。6月30日,一个月期美国国债收益率 0.12%,三个月期美国国债收益率0.14%;10年期美国国债收益率0.69%,30年期美国国债收益率1.43%。估计这一趋势将在短期内得以维持。
 
 三、 世界经济走向分析:2020年面临衰退,2021年较快回升
 
(一) 世界经济走向分析:全球角度
 
1. 2020年世界经济面临严重衰退
 
国际货币基金组织预测,2020年世界经济平均增长率为-4.9%,其中,发达经济体为-8%,发展中国家为-3%。世界银行估算,2020年世界经济平均增长率为-5.2%,其中,发达经济体为-7%,发展中国家为2.5%。经济合作与发展组织认为,2020年世界经济增长存在较大不确定性。如果全球疫情得到有效控制、各国经济呈现较快恢复,则2020年世界经济平均增长率为-6%;如果疫情二次爆发、各国经济再度承压,则2020年世界经济平均增长率为-7.6%。
 
2. 2021年世界经济有望较快恢复
 
国际货币基金组织预测,2021年全球经济有望呈现较快恢复,世界平均经济增长率为5.4%,其中,发达经济体为4.5%,发展中国家为 6.6%。世界银行估算,2021年世界经济平均增长率为4.2%,其中,发达经济体为3.9%,发展中国家为4.6%。经济合作与发展组织认为,2021年世界经济仍然存在较大的不确定性。如果疫情得到有效控制、各国经济呈现较快恢复,2021年世界经济平均增长率为5.2%;如果疫情二次爆发、各国经济再度承压,2021年世界经济平均增长率为2.8%。
 
(二) 世界经济走向分析:国别角度
 
1. 美国经济增长依然疲弱  
 
2020年一季度美国GDP环比折年率为-5%,失业率大幅上升到11.1%,服务业严重萎缩,企业破产数量增加。国际货币基金组织预测,2020 年美国经济增长率为-5.9%,2021年为4.5%。美联储认为,2020年美国经济增长率将为-6.5%,2021年为5%。
 
2. 欧元区经济衰退有望触底
 
2020年一季度欧元区GDP环比折年率为-13.6%,创历史最大跌幅。由于欧洲疫情已得 到一定控制,自6月15日起一些欧洲国家开始放宽边界管制,为此,6月份欧元区制造业和服务业采购经理人指数开始反弹,消费者和投资者信心指数出现小幅回升。欧洲中央银行行长拉加德表示,如果应对得当,疫情带来的冲击将是“短暂的和有限的”, 欧元区经济有望在中期内得到恢复。国际货币基金组织预测,2020年欧元区经济增长率为-7.5%,2021年为4.7%。
 
3. 英国经济前景不容乐观
 
2020年一季度英国GDP环比折年率为- 7.7%,创下2008年全球金融危机以来的最大季度降幅。英国经济学家认为,2020年二季度英国经济萎缩程度将超过一季度。英国财政部预算责任办公室表示,2020年英国经济将萎缩12.8%,2021年有望恢复至疫情前水平。国际货币基金组织预测,2020年英国经济增长率为-6.5%,2021年为4.0%。
 
4. 日本经济连续三个季度负增长
 
2020年一季度日本GDP环比折年率为-3.4%。自2019年四季度起,日本经济增长明显放缓,到目前为止,日本经济已经连续三个季度出现负增长。高盛公司认为,2020年二季度日本经济将萎缩25%,降幅突破历史记录。国际货币基金组织预测,2020年日本经济增长率为-5.2%,2021年为3%。
 
四、 总结与思考
 
(一)在疫情得到基本控制之后,量化宽松政策应当立即退出
 
在应对疫情冲击中,扩张性货币政策操作有其必要性。疫情是人类面临的公共卫生危机和健康危机,疫情蔓延还会造成经济衰退,引发失业、破产和社会动荡。因此,紧急救助是为了稳定市场,复苏经济,更是为了挽救生命,拯救健康。
 
量化宽松是非常规政策,只能在危机情况下使用,只能在疫情蔓延时使用,只能在短期内使用。在疫情得到基本控制之后,应当立即退出。任何将非常规政策长期化和常态化的行为,都有可能对世界经济造成长期伤害。
 
(二)一些过于极端的政策措施加剧了全球金融市场恐慌
 
今年3-4月是全球金融市场波动率最高的月份。面对那些上下翻滚的数字、起伏不定的曲线,即使仅从一个宏观政策研究者的视角,仍能在市场的剧烈波动中,强烈地感受到人性的恐慌与从容、脆弱与顽强。
 
全球金融市场剧烈动荡,与国际经济的高度金融化有关,与一些国家的非常规政策长期化和常态化有关。表现出人类在遭遇自然灾害和公共危机时的非理性行为,一些过于极端的政策措施也加剧了市场的恐慌情绪。尽管6月份以来全球金融市场开始逐步回稳,但风险永远与市场同在,我们仍需高频关注、认真研究、理性决策。
 
(三)短期内世界经济衰退不可避免
 
疫情作为外部性冲击因素,对世界经济的负面影响会在短期内集中体现。从 目前已经公布的宏观经济数据看,2020年世界经济的严重衰退将不可避免,其严重程度可能超过1997-2018年亚洲金融危机、2007-2008年全球金融危机和2009年欧洲主权债务危机,成为20 世纪30年代“大萧条”以来最严重的经济衰退,对此,我们应当有充分的思想准备和政策储备。
 
(四)中期看疫情对劳动生产力和科技创新力影响有限
 
尽管疫情及疫情封锁措施会从供给和需求两个方面,造成全球生产、贸易、投资活动急剧收缩,对世界经济带来较为严重的负面影响。但是,疫情并不能改变劳动、资本、技术等长期经济发展的决定因素。疫情对世界经济的冲击具有短期和外生性的特点,主要体现在交易层面。从中期看,从生产层面看,随着疫情得到控制,2021年世界经济将较快恢复(个人学术看法,不代表供职单位观点)。
 
本文发表在《福建金融》2020年第7期
特别提示:凡注明“来源”或“转自”的内容均自于互联网,属第三方汇集推荐平台,版权归原作者及原出处所有。分享的内容仅供读者学习参考,不代表中国经济形势报告网的观点和立场。中国经济形势报告网不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3187884295进行反馈。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源",不尊重原创的行为本站或将追究责任;