中宏国研信息技术研究院官网
  •   [会员中心]  [退出]
  • 注册
  • 会员服务
首页 > 经济顾问 > 我国宏观杠杆率变动及分析 详情

我国宏观杠杆率变动及分析

中国人民银行网站 / 2021-09-07 16:59:50
宏观杠杆率是指非金融企业部门(以下简称“企业部门”)、政府部门、住户部门的债务余额与年度国内生产总值之比。各部门债务一般指通过金融市场或金融机构形成的负债。宏观杠杆率为防范化解金融风险、维护金融稳定提供了重要决策依据。
 
一、我国宏观杠杆率基本情况
 
国际金融危机以来,我国宏观杠杆率整体呈上升趋势,由2008年末的143.1%上升至2016年末的248.6%,上升了近105.5个百分点。2017—2019年,宏观杠杆率总体稳定在250%左右,年均上涨2.0个百分点,低于2008 年末至2016年末年均13.2个百分点的增幅,为全力支持抗击百年不遇的新冠肺炎疫情创造了政策空间。
 
2020年,受新冠肺炎疫情冲击影响,我国宏观杠杆率出现阶段性上升。初步测算, 2020年末我国宏观杠杆率为279.4%,比上年末高23.5个百分点。分部门看,企业部门为161.2%,比上年末高9.1个百分点;住户部门为72.5%,比上年末高7.4个百分点;政府部门为45.7%,比上年末高7.1个百分点。
 
二、客观看待当前宏观杠杆率回升
 
一是从国际上看,受疫情冲击影响,全球主要经济体宏观杠杆率均明显上升,而我国宏观杠杆率增幅不高。根据国际清算银行(BIS)数据,2020年末美国(296.1%)、日本(418.9%)杠杆率分别比上年末上升42.8和40.6个百分点,明显高于我国同期26.6个百分点(BIS口径)的增幅。
 
二是疫情导致名义GDP 增速放缓是推升我国宏观杠杆率的重要因素,贡献率达58.4%。2020年,我国名义GDP增长3.0%, 比上年低4.3个百分点;实际GDP增长2.3%, 比上年低3.7个百分点。2020年我国宏观杠杆率增幅比上年同期扩大16.7个百分点。其中, 名义GDP增速放缓影响杠杆率多增9.7个百分点,贡献率达58.4%。在名义GDP增速放缓的影响中,实际GDP增速减缓影响杠杆率多增7.9个百分点,是推升杠杆率的主因;价格指数回落影响杠杆率多增1.8个百分点。
 
三是随着我国经济稳步复苏,2020年宏观杠杆率增幅逐季收窄,第四季度环比净下降。得益于疫情防控取得重大进展以及宏观调控政策精准发力,2020年第二季度起我国国民经济稳步复苏,第二、三、四季度GDP 当季实际增速分别为3.2%、4.9%和6.5%, 逐季走高。其中,第四季度GDP实际增速是2019年以来当季增速最高值。随着经济逐步恢复至合理运行区间,宏观杠杆率增幅也逐季收窄。分季度看,第一季度宏观杠杆率环比上升14.0个百分点,第二季度环比上升7.2 个百分点,第三季度环比上升3.9个百分点, 第四季度环比净下降1.6个百分点。2021年上半年,国民经济总体延续稳定恢复态势,生产生活秩序稳步恢复,保持宏观杠杆率基本稳定取得显著成效。
 
四是当前金融支持实体经济效率明显提高,即新增相对较少的债务资金,撬动经济较快恢复。2020年总债务增长12.4%,增速处于历史较低水平,比2009—2019年总债务增速平均值低约4.6个百分点。各季度新增债务规模分别为10.7万亿元、9.1万亿元、7.7万亿元和3.9万亿元,呈逐季回落趋势。第二季度起,我国经济增速稳步回升,而新增债务规模逐季收窄,这表明当前宏观调控政策对实体经济的传导更加通畅,债务资金使用效率明显提高,以相对较少的新增债务资金支持经济较快恢复至合理区间。
 
三、分部门分析我国宏观杠杆率
 
(一)企业部门杠杆率增长较快,是宏观调控政策稳企业、保就业的重要体现
 
近年来企业部门存量风险得到有序释放。企业部门杠杆率是我国宏观杠杆率最主要的组成部分,占比基本保持在60%左右。从国际比较看,我国企业部门杠杆率在主要经济体中位居前列。2017—2019年,企业部门杠杆率连续三年净下降,合计净下降7.6个百分点,有助于有序释放潜在风险,也为企业部门新增债务留下了一定空间。
 
2020 年末,企业部门杠杆率较上年末上升9.1个百分点,对宏观杠杆率整体增幅(23.5个百分点)的贡献率为38.5%,是推升宏观杠杆率最主要的因素。企业部门杠杆率回升,一方面与经济增速放缓密切相关, 另一方面与疫情以来宏观调控政策提高“直达性”,强化对稳企业保就业的金融支持有关。
 
当前企业部门新增债务风险得到有效管控。2020年,企业部门债务增长9.1%,比上年高1.8个百分点。分债务工具看,新增企业部门债务主要集中于贷款和债券。2020年, 企业贷款和债券与GDP之比较上年高12.4个百分点,对企业部门杠杆率增幅的贡献超过100%。此外,随着资管新规过渡期临近结束,企业部门的表外债务继续压降。2020 年,企业表外债务(如信托贷款、委托贷款)与GDP之比较上年下降3.0个百分点。
 
(二)政府部门杠杆率增长较快, 有力对冲疫情的负面影响
 
近年来我国不断规范地方政府融资,有序释放政府部门债务风险。2015—2017年, 政府部门经历了去杠杆,合计杠杆率净下降2.8个百分点;2018—2019年,政府部门杠杆率保持相对稳定,合计上升2.6个百分点。
 
2020年末,政府部门杠杆率较上年末上升7.1个百分点,增幅较上年扩大4.8个百分点,比2008—2019年的年均增幅高6.4个百分点。政府部门杠杆率增长较快,除疫情导致的经济放缓外,主要是因为实施更加积极的财政政策对冲疫情带来的负面影响。按照财政预算安排,2020年政府赤字约3.76万亿元, 发行抗疫特别国债1万亿元,下达新增地方政府专项债券限额3.75万亿元,合计比上年多增约3.6万亿元。2020年宏观调控政策精准发力,有力有效、及时合理,稳住了经济和就业基本盘。
 
(三)住户部门杠杆率增幅有限, 风险得到有效控制
 
近年来,我国住户部门杠杆率持续上升,由2008年末的18.2%上升到2019年末的65.1%,年均增长4.3个百分点,且历年增幅波动不大,增长一直较为平稳。
 
2020年,我国住户部门杠杆率比上年高7.4个百分点,增幅比2008—2019年年均增幅高3.1个百分点,增幅有限。同时,住户部门杠杆率对宏观杠杆率增长的推动作用在弱化。2020年,住户部门杠杆率增幅对宏观杠杆率整体增幅的贡献率为31.3%,较上年大幅下降36.2个百分点。
 
当前住户部门债务过快增长已得到有效遏制。从债务增速看,2018年以来我国住户部门债务增速总体呈放缓态势。2020年, 住户部门债务增长14.6%,比上年低0.9个百分点,增速已连续三年净下降。在住户部门债务增速放缓的同时,住户部门债务结构也在不断优化。当前居民债务增长呈现“一快两缓”特征:一是政策支持的个人普惠小微经营贷款增长较快,有力保障和改善民生。疫情发生以来,宏观调控政策突出保市场主体特别是个体工商户和小微企业主,创新实施直达机制,稳经营、保就业。从增量看, 2020年个人普惠小微贷款新增2.03万亿元, 占住户部门新增债务的21.6%,占比较上年高6.2个百分点。二是住房类贷款增速总体放缓。2018年第一季度以来,受房地产调控政策影响,住房类贷款增速已得到控制,总体逐步放缓。2020年,个人住房贷款同比增长14.6%,比上年低2.1个百分点。三是受疫情影响,消费贷款增长明显放缓。疫情对居民收入和生活消费行为产生明显冲击。2020年, 我国最终消费拖累GDP增长0.5个百分点,是自建立GDP核算以来首次出现最终消费负增长现象。在此背景下,2020年居民消费类债务同比增长8.8%,比上年同期下降7.6个百分点。
 
本文摘选中国人民银行发布的《中国金融稳定报告(2021)》,版权归中国人民银行所有!
 
特别提示:凡注明“来源”或“转自”的内容均自于互联网,属第三方汇集推荐平台,版权归原作者及原出处所有。分享的内容仅供读者学习参考,不代表中国经济形势报告网的观点和立场。中国经济形势报告网不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3187884295进行反馈。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源",不尊重原创的行为本站或将追究责任;