中宏国研信息技术研究院官网
  •   [会员中心]  [退出]
  • 注册
  • 会员服务
首页 > 经济顾问 > 政治局会议首提消化存量房 有哪些措施与影响? 详情

政治局会议首提消化存量房 有哪些措施与影响?

2024-05-11 16:46:35
事件:4 月政治局会议强调研究消化存量房,多地表态支持住房“以旧换新”。
 
核心结论:当前我国地产库存处于历史高位,消化存量房可谓迫在眉睫;综合对比各种可能政策的实施条件,短期更可能出台的包括:适当控制新房供应和二手房挂牌量;北京、上海等核心城市进一步放松限购;进一步下调房贷利率(5 年期LPR);推广郑州、深圳、南京等地“以旧换新”模式;央行创设消化存量房的贷款支持计划。相比之下,政府收储、成立住房银行或中国版“两房”等国家直接“下场”的方式面临较多现实约束,当前更多的应是作为政策可选项和储备项,实际落地可能尚需时日。
 
1、近期中央明确要求研究消化存量房,各部委各地陆续落地。4.30 政治局会议明确要求“要结合房地产市场供求关系的新变化…统筹研究消化存量房产和优化增量住房的政策措施”。此前各部委、地方已经有针对地产库存问题的政策陆续出台,2023 年2 月央行创设租赁住房贷款支持计划,支持市场化批量收购存量住房;今年4 月以来郑州、南京、深圳等多地通过国企平台实施住房“以旧换新”,都指向消化存量房政策是当前重点发力方向。
 
2、当前地产库存处于历史高位,消化存量房可谓迫在眉睫。截至2024 年3 月:从库存绝对值看,全国狭义库存(商品房待售面积)达7.5 亿平方米,已经超过2016 年的库存高点,全国广义库存(已开工未销售的商品房面积)达21.4 亿平方米,也处于历史较高水平;从去化周期看,12 个月移动平均的狭义库存去化周期达7.3 个月,创2003 年以来新高;广义库存去化周期25.3 个月,接近2015 年的去化周期高点。
 
 3、消化存量房的可能措施:控制供给+提振需求。
 
2015-2016 年我国曾进行一轮以“棚改”为代表的地产去库存,去库存效果较好;而本轮与当时存在明显不同,一是实施类似大规模刺激的可能性较小,二是二手房大规模入市的影响较大。在此环境下,我们认为消化存量房库存可从供给、需求两方面措施入手:
 
 (1)控制供给:随着二手房挂牌量的持续增加,可综合统筹新房和二手房供给。
 
新房:减少无效的土地和新房的供应。近年来房企拿地已明显减少,但受制于地产销售也明显下滑,库存仍然被动累计。为此4.29 自然资源部要求“完善对应商品住宅去化周期、住宅用地存量的住宅用地供应调节机制…合理控制新增商品住宅用地供应,去化周期超长的城市暂停住宅用地供应”,目的在于避免高库存城市进一步增加新房供给。
 
 二手房:稳定价格预期,减缓挂牌增量。近年来二手房交易愈发重要,根据克尔瑞数据,2023 年30 个重点城市二手房成交占比上升至53%,且随着房价预期走弱,越来越多存量二手房流入市场:根据诸葛找房数据,2024 年3 月监测14 个重点城市二手住宅挂牌量同比上升54.08%,同比连续19 个月为正;二手房挂牌量是成交量21.5 倍,供大于求现象明显,去化压力较大。为了避免形成恐慌性抛盘,应尽可能稳定价格预期,减缓挂牌增量。
 
 (2)提振需求:除了传统刺激政策,以旧换新、政府收储、成立国家住房银行等是可选项。
 
 传统需求政策:短期如进一步下调房贷利率和首付比、核心一二线放松限购限贷等,长期如推进新型城镇化、降低落户门槛、提振居民收入预期等。
 
 以旧换新:如上文所述,目前深圳、郑州、南京等多个城市开启住房“以旧换新”活动,具体方式有三种:帮卖(帮助推售旧房,若不能卖出退新房订金);收旧(地方国企收购旧房作为保障房,居民卖房款购买指定新房);补贴(对卖旧房买新房的居民给予补贴优惠)。
 
“以旧换新”的本质在于盘活存量二手房、畅通“买一卖一”的换房链条,释放改善性需求、推动新房销售回升,但实际实施过程中面临地方财政紧张、国有资产流失等压力。
 
政府收储用作保障房:中央出资设立专门机构、直接收购存量房,这是最直接见效的方法,但可能面临两大困难:一是资金规模大,目前我国存量新房达7.5 亿平方米,较2019-2021年平均水平高2.5 亿平米;存量二手房规模更大,1999 年以来商品房累计销售面积近250亿平方米;在当前市场环境下,要真正稳定地产市场,必然要同时稳定二手房市场,假设以1 万元/平米的单价计算,存量新房、二手房市场规模分别约2.5 万亿元、250 万亿元,所需资金规模体量较大。二是收益水平低,以一线城市为例,目前住房租金回报率仅有1.6%左右,远低于当前4.1%左右的贷款利率水平,这意味着单独依靠所收购的存量房难以做到盈亏平衡,需要政府额外补贴,且考虑到房价可能持续下行,存在国有资产流失的风险。
 
国家住房银行、中国版“两房”:前者是政策性住宅金融机构,为购房者提供低息贷款(类似公积金贷款);后者指参考美国“两房”设立住房贷款抵押融资公司,将银行的住房贷款证券化、提升资金回收速度;二者的共同目的是扩大房贷投放、提振楼市。相关政策讨论在2015 年地产库存高企时就已存在,但出于对金融风险、房价上涨等担忧最终并未落地。
 
在当前环境下,扩大房贷投放的制约主要是居民需求不足,且盲目放贷可能造成风险扩散。
 
 4、消化存量房的可能影响:短期有助于减缓地产下行斜率,但难实质扭转趋势。
 
近期看,中央表态是“统筹研究”,指向政策仍在储备阶段,真正落地仍需时日。近期可能仍以各地因城施策、自行解决存量房为主,短期更可能出台的包括:适当控制新房供应和二手房挂牌量;北京、上海等核心城市进一步放松限购;进一步下调房贷利率;推广郑州、深圳等地“以旧换新”模式;央行创设消化存量房的贷款支持计划等。
 
往后看,当前地产景气持续下行的核心原因是经历了持续多年加杠杆后,我国居民杠杆率已经不低、债务压力较大,在当前收入增速和房价预期下降的大环境下,进一步借贷买房的能力和意愿都不足;在此环境下,消化存量房政策可能更多只是有助于减缓地产下行斜率、但难以实质扭转地产下行的长期趋势,地产真正企稳可能需要“以时间换空间”。
 
风险提示:政策力度、经济形势等超预期变化。
 
机构:国盛证券有限责任公司 研究员:熊园/杨涛
 
特别提示:凡注明“来源”或“转自”的内容均自于互联网,属第三方汇集推荐平台,版权归原作者及原出处所有。分享的内容仅供读者学习参考,不代表中国经济形势报告网的观点和立场。中国经济形势报告网不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3187884295进行反馈。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源",不尊重原创的行为本站或将追究责任;