【专题讲座】李玲:后疫情时代中国面临的危与机
中信基金会 / 2020-08-20 05:43:30
新冠疫情的“危”与“机”
08、新冠疫情的“危”与“机”
1、坚守“大道之行,天下为公”的价值观
疫情给中国带来了巨大的挑战,但也给我们带来了很大的机遇。回望历史,中国是一个具有5000年历史的文明古国,也是到现在唯一一个文明没有中断的民族,全世界没有一个民族像中华民族这样,还在传颂着2000多年前的文章、诗歌。2000多年前我们的先人就说:“天下非一人之天下,乃天下之天下也。同天下之利者,则得天下;擅天下之利者,则失天下。”而我们看特朗普的治国,全都是赤裸裸的交易,其实美国这个国家从最开始就起源于交易,现在如此也是因为没东西可交易了。美国只想着自己的利益,为了崛起而损害他人的利益,叫“得道多助、失道寡助”。而大道之行,天下为公。我们的文明之所以能够延续下来,就是由于“天下为公”的思想是我们中华文化的灵魂。“修身、齐家、治国、平天下”,“达则兼济天下,穷则独善其身”,这些都刻在我们每个中国人的血液里。
所以我前面讲到,中国老百姓都认同中国共产党的领导,为什么?这其实要把古代的“大道之行、天下为公”和马列主义思想融合起来。中国共产党从来不固步自封,也从不教条主义,它在不断地修正自己。从1921年到现在的99年间,中国共产党改变了很多,它在不停的与时俱进。从半年的抗疫过程中,大家也能感受到中国共产党的改变,当然根本的东西不变,但是方针和战略战术都在不断地变化着。
所以在这些年革命建设、改革开放里面,我觉得我们不断的在学习人类社会最先进的东西,我们现在形成的是一个天下为公的这样的一个社会制度,选贤与能的管理制度,讲信修睦的人际关系,人得其所的社会保障,还有各尽其力的劳动态度,你说我们是什么主义,我们就是这样的一个综合体,管用的才最好,我觉得中国人非常的实事求是,与时俱进的。
就是说我们不是固化的僵化的,其实大家想想对比国外,其实他们真的是比较教条主义,我们是一个与时俱进的,所以我们现在遇到的机遇和挑战是并存的,我们现在国际形势确实是空前的艰难。
2、新的话语权
现如今,美国在全面打压中国,我们需要新的话语权。我认为,我们今天非常大的任务就是:如何把马列主义的普遍真理、人类社会先进的普世价值与中国的历史、文化、革命建设、改革开放的理论与实践以及我们当今的社会状态、时代境遇有机地结合起来,来重构中国在世界上的话语权。中国悠久的文化传统,巨大的人口规模和七十年来改天换地的沧桑巨变,决定了中国必须成为创造人类文明发展模式的重要参与者。
当今的中国已经综合和超越了中华传统文明、马列主义和西方文明,因为我们在九十多年的实践中不断丰富发展,实现了极大的成长,而且我们还在继续不断的成长。目前,我们又赶上了信息化的机遇,在努力实现新的生产力变革,创建信息化、智能化的社会。
3、中国和西方发展已不在同样的层次
这次抗疫给中国带来的机遇还有:抗疫彰显出中国和西方的发展已不在同一个层次——我们不惜代价、以人民为中心,而他们还是以资本为中心。中国的传统文化也尊崇“以人为本”,留得青山在,不怕没柴烧,在这次抗疫的过程里,中国也真正落实了“以人民为中心”的发展理念。再辅之以现代科技、现代信息技术,两者结合以后,我认为中国现在已经处于智能化的初级阶段。
中国人的思维方式本来就是智能化的,是一种系统的、综合的、整体的思维方式。1840年的战争失利,让我国错失了工业文明的发展机遇。但工业文明遵循着西方的逻辑方式,是一种还原论,它是“非白即黑”的微观逻辑方式,而中国的逻辑方式则更宏观。这使得中国文化变成了所谓“不科学的甚至是迷信的”。但我认为,信息化带来了巨大的机遇。中国近些年所取得的巨大发展,正得益于信息革命。信息技术虽不是我国原创的,但信息的应用跟中国思维和中国文化是匹配的,现在抖音都能做到世界前列。在全世界,中国是唯一一个人们通过一部手机就能搞定生活中一切的国家。未来,我们也会不断升级,互联网能应用的场景会越来越多,现在连交税都可以通过手机App来完成了。我们能在信息化革命中成功的原因是什么?就是中国大一统思维下的社会主义、中国人传承千年的“天下为公”思维和信息化的先进技术之间达成了匹配,当“道”与“术”结合在一起,中国就升级成为了新型强国。
面对新冠肺炎疫情,很多人都对美国的表现感到费解,我在美国生活学习过很多年,也没想到美国怎么变成了这个样子。如果从规律上来总结的话,美国确实固步自封了。200多年前,美国当时立国的宪章是世界上最先进的,那时他们总结了人类社会所有的智慧结晶,建立出了最先进的制度。但200多年前还没有工业文明,那时最先进的制度,到今天还是最先进的吗?当然,美国人自己认为还是最先进的,但其实他们的变革很少,反而是固步自封了。今天,中国已经步入智能化的初级阶段,但以美国为首的西方国家还处于传统资本主义的后工业化时代,在玩虚的“金融资本主义”。
所以,与100多年前比,中国和西方换了位置,他们现在拿的是我们晚清的“剧本”——傲慢偏见、自以为是;而今天的我们是充满活力的。现在,换他们拿着长矛大刀,而我们拥有的是智能化的新型武器。当然,中国还存在很多问题,但是这个趋势已经形成。当西方世界还沉浸在“民主政治、市场经济”的虚幻二维空间中时,我们已经进入了集大成的三维空间,坐拥有为的政府、有效的市场和有机的社会。在这次抗疫过程中,党、政、军、民、学,东、西、南、北、中,不论国有企业还是私营企业,不论领导干部还是老百姓,大家都万众一心,发挥着自己的作用。我们是个三维的空间,而且又有信息化、智能化的有效武器。
4、未来的世界将是“智能世界”
连马云都说,未来计划经济会的比重会越来越大。我们过去搞计划经济搞失败了,是因为过去没有支撑计划经济的生产力,只能拍脑瓜,那种计划经济肯定不对。计划需要信息,当我们缺乏信息手段的时候,计划经济肯定是不行的。但是今天,5G在引领未来,近来最令人骄傲的北斗系统也已经出现,这是近代中国第一次在高科技领域向全球提供公共产品,北斗已经成为了世界一流的全球定位系统。由此,北斗加上智能化的5G、6G,中国将会在未来的智能化社会里战无不胜,其实现在我们已经在领跑了,在朝着这个方向走。
我自己的老师是美国诺贝尔经济学奖获得者,他的研究领域是市场设计,得诺奖是因为他提出了“器官移植”理论,比如有一个肾源,怎么能够匹配到最需要的人手上呢?不能靠市场,不能说谁出钱高,把肾拿过来就对你有效,因为肾脏要跟人的各种生命条件要匹配,包括血型等各方面。所以他的研究就是要设计市场,这个设计不仅限于单纯的价格,更包含多种因素。
他去年来了中国无数趟,今年因为疫情不能来了,要不然他还会来。他跟我讲说,他的那套理论用在中国最合适,他认为中国未来大数据智能化的前景一片光明。我问他,此话怎讲?他回答说:“美国尽管有最先进的科学技术,包括提出能够得诺奖的市场设计理论等,但美国缺乏的是数据集成的能力。”老师特别给我举了个例子,他得诺奖时是哈佛大学的教授,但因为自己毕业于斯坦福大学,所以得诺奖后他就转到斯坦福大学去当教授了。大家知道哈佛大学和斯坦福大学都是顶级的学校,也是高科技的中心。老师回到斯坦福的时候要求把自己的电子病历转到斯坦福,但是竟然转不过去,不是出于技术原因,而是因为美国是联邦制,各个州的法律不一样,所以他在哈佛的电子病历没办法跨州转过去,是法律阻碍了信息的整合。最后,看在他是诺奖得主的面子上,哈佛大学的医学院还是给了他一个装有PDF病例的光盘,老师非常愤怒地跟我讲:“这不就是死档吗?和打印出来是一个道理,只是刻了一个光盘而已,和没法转的死档案一样。”反观中国,在这次疫情中我们明显看到,不同地区的信息瞬间就可以整合,当然中国在隐私保护方面也在逐渐进步,政府也在一步步地跟进。
面对此次疫情,大家都很担忧说:美国现在跟中国展开全面对抗,那么我们将来的经济会如何发展?我个人认为,这其实是给我们的一个机遇,中国已经到了经济转型升级、不能走老路的时候,我们过去其实是大进大出,挣的实际只是一点辛苦钱。而现在,我们必须对经济进行转型升级。目前为止,中国是世界上唯一在统筹疫情防控和经济社会发展两方面都做得很好的国家,社会秩序基本都已恢复正常,我们还在持续推进“六稳六保”,发展新经济、新动能,在危机中遇新机,于变局中开新局。
现在,我们要构建一个“国内大循环为主体、国内国际双循环”的发展模式。其实简单来说就是独立自主、自力更生。14亿人是个巨大的市场,欧美国家发展200多年,整个现代化体系内其实都没有超过10亿人,而中国仅一个国家就有14亿人口。人人都想过好生活,所以现在我们以自我为主,做好自己的事情,生产出更好的产品,满足国内老百姓对美好生活的向往。
我们还要坚持创新驱动的发展战略,特别是加强核心技术的攻关,确保产业链供应链的安全。中国现在大力发展新科技、新经济,包括5G、金融网点、煤矿、农业、海洋、智能化等,目前在建的“5G+工业互联网”的项目超过600个。这次疫情其实也极大地推进了中国新经济的发展,就比如我们这次的云上大讲堂,过去都只能现场听,但现在都可以远程进行,现在各行各业都在加速上线、上云。我自己在家过生日都是“云上”过,因为回不了家,所以只能“云上”开生日party。
在刚刚过去的第二季度,中国高科技的制造业增加值由一季度的下降3.8%变为增长9.8%,成为增速最高的板块。同时,半导体、高性能化学纤维、太阳能工业等行业的增速都达到了33%到80%以上,所以这些行业的发展空间其实非常大。
我认为,在疫情面前,在美国对中国的打压面前,能够化危为机就要依靠我们的新动能,而且中国拥有巨大的市场和很多优质的人力资本,所以人工智能归根结底是“有了人才有智能”,需要依靠大量的工程师在背后编程和计算。
我们正处于智能化的初始阶段或者说初级阶段,并正在迈进更高级的阶段。未来是一个智能化的社会,叫它什么我觉得并不重要,叫“智慧中国”、“智慧社会主义”或者“现代经济体系”都可以。它将重新构建人与人、产业、地域以及国家之间的传统关系,最终实现全球一体化。未来的全球一体化,是一种新的一体化,是高科技、智能化带来的。我们都知道,二战以后的全球化其实是美国主导的全球化,而未来的智能化社会将实现“各国无论大小一律平等”,会回归我们中国人的理想——“天下为公、世界大同,形成公平、正义的美好社会”。
5、必须坚持实施“健康中国”战略
这一切的落脚点还是健康。健康是一种新经济、新模式。这次疫情过后,我们共同的一个感受就是:活着才是最硬的道理,健康是最大的财富。而我们这次抗击疫情所取得的成效,其实还是要感谢政府提早布局。中国其实在2016年全国卫生健康大会上就提出了“健康中国”的理念,把以往“治病救人”的模式转化成为了全方位、全生命周期的健康保障活动。所以这次我们才能够迅速响应,打响抗疫的人民战争,这与前些年所奠定的基础是有关系的。
挣钱当然重要,但我们未来要走的一条新路,可能不仅仅是钱的问题,健康才是最大的财富。人民健康是民族昌盛和国家富强的重要标志。所以十九大以后,我们将计划生育国策取而代之,换成了新的“健康中国”战略。那么健康是什么?健康不是没有病,没病也不等于健康。中国几千年的农耕文明,在健康方面所积累的智慧是最深厚的。健康是一种身体、精神和社会福利之间的完美状态。如果我们以健康来考核这个社会的经济和社会发展的话,它其实是最为综合的指标。社会的人均预期寿命高,一定代表这个社会的发展是健康的,反之如果人均预期寿命在下降,这个社会肯定是“有病”的。
再从产业的链条上来看,从农业文明、工业文明、商业文明再到现在的信息网络社会,人类所有发明创造的最后目的,都一定是让每个人活得更久。每个人都想再活五百年,所以我们正在迎接的是健康革命的时代。中国在打造“健康中国”的同时,也在构建新的健康生态系统,融合农业、工业、商业、信息技术等领域,打造出一个新的增长点,或者叫“新健康”。
在这一点上,我们在和美国的竞争中一直保有优势。下图是1980年人均预期寿命与GDP的相关性图表,中国在1980年时经济水平还比较低,但是我们的健康水平远远超过我们的经济状况。国际规律是“越有钱,活得越久”,但中国打破了这个规律,我们不是单纯靠钱,而是可以把制度优势转化为健康绩效。
我们再来对比各个国家的健康数据,1960年到1980年的这一段时间,也是中国比较穷的时候,但我们的人均寿命还能保持平均每年长一岁多,这是史无前例的奇迹。但是大家再看1980年改革开放后到1992年的这一段时间,中国人均寿命的改善数据下降了,但那段时间是我们经济创造发展奇迹的时候。然后在非典之后,“新医改”开启,健康改善又开始提速。
在和美国的竞争中,我们在很多方面确实距离一个发达的资本主义国家还有很大差距,但是在健康方面,中国可能是最有优势的。美国一直解决不了医保问题,历代美国总统都想搞医改而改不动,奥巴马在任八年唯一就搞成了“奥巴马医改方案”一件事,但特朗普一上任就给它废除了。
所以,医疗健康基本上是美国模式没有办法解决的问题,这次疫情也让大家看到了这一点。因为健康和整个社会生态、政治、经济、文化、社会都连在一起,单纯的靠医院、靠医生是解决不了这个问题的。所以,在中美人均预期寿命的对比中,我们要充满信心,美国最近4年每年人均寿命都在下降,下降的原因有吸毒、酗酒、枪杀、肥胖、生活不健康等,背后的原因是“社会得了病”。而中国一直以“为人民健康服务和构建人类健康共同体”为己任,我觉得我们是可以赢的。
美国现在最大的问题是经济要崩盘,因为他们瞎抓钱、瞎印票子,那钱从哪儿来?下图是2016-2019年美国财政的收支情况,美国每年都是赤字,且每年赤字都在上升。美国所有支出最大的一项是社会保障即养老金。为什么历代美国总统都要搞医改呢?因为美国昂贵的医疗费用把政府和美国企业都几近拖垮,人均医疗费用达到了1万美元。大家想一想,如果你要雇佣一名工人,还要给他花超过1万美元来买保险,你还雇得起吗?那工厂当然挪到中国等其他地方去了。所以美国的医改其实根本没法改,谁要改谁选不上总统,因为涉及到太多人的利益。
在中国的内部循环中,老百姓非常关注的也是健康,我们完全可以放心地依靠我们的制度优势。包括这此次抗疫过程中,大家也看到了我们的医务人员是多么得优秀,技术好、人心好,白衣天使,大爱无疆。我认为中国应该充分利用自己的制度优势来打造健康中国。
综上所述,我认为新冠疫情给我们带来了巨大的挑战,但我们可以转危为机,通过集成、超越、创新,打造新模式、新经济、新健康、新文化,然后在国际上高举起“人类健康共同体”的旗帜。未来,我们的新模式是以人类健康和幸福为目标的新型发展模式,不需要很高的人均GDP,而是让每一个人都生活得健康、幸福,生命有价值,这才是硬道理。另外,我们的新文化奉行“人民至上”,所以中国在崛起后应该为人类作出更大的贡献。我希望大家一起在这条道路上努力,见证和参与中国的崛起。谢谢大家!
Q&A
主持人:好的,非常感谢李玲教授的精彩演讲,听完您的讲座,我们这边也有一些问题想请您解答一下。第一个问题是:这次疫情可以说是一场全球健康危机,也可能并不是最后一次,从目前各国的抗疫举措来看,您觉得我们该如何尽快形成一个健康共同体来战胜疫情?目前还有哪些不足的地方?
李玲:非常好的问题,全球各国的抗疫模式确实参差不齐。我们现在基本可以看到,东亚圈的模式都还比较有效,也就是说中国模式是非常有效的,包括像意大利、西班牙、伊朗等国、都是在中国的援助下取得了成效。其实中国的方法就是隔离、降低感染,这才是最硬的道理。但是我觉得现在也有些国家把抗疫政治化和意识形态化了,以美国为首的部分国家缺乏虚心学习的态度。所以我们也希望美国的政治家们应该向中国学习,以人民健康为中心。
至于人类健康共同体,是因为此次疫情才令大家产生了这样的认识,全球从来没有像今天这样因为疫情而停摆。我认为,应该在现有的国际框架即世界卫生组织这个框架下,开展更多的国际合作。全世界各国应共同学习优秀国家包括中国的防疫经验,迅速地先把疫情控制住,然后再通过未来的疫苗、新科技等建立“医、防融合”、“平时和战时结合”的健康体系,以此来防范第二波、第三波乃至更多波疫情的卷土重来。
主持人:好的,谢谢您。第二个问题是:近期新疆疫情引发社会关注,杭州近日也通报出现了一例无症状感染者,另外输入性病例也一直在出现。在您看来,我们的疫情防控会持续常态化吗?普通人该如何调整自己的生活来适应这种新常态?
李玲:这也是非常好的问题,我想也是大家最关心的问题。我前面也曾讲到,其实如果欧美等外部国家控制住疫情,没有持续的输入性病例,中国的疫情在4月份就可以结束了,但是现在又延长了4个月。中共中央政治局最近的会议也定调称:抗疫是一场持久战,因为我们目前还缺乏有效的合作和联合防控机制,所以当国外失控了,我们能做的只能是防止输入性病例的发生。“内防反弹、外防输入”可能是场持久战。所以其实海关、边境的工作人员和相关医务人员非常不容易,因为打持久战是非常辛苦的。我们每个老百姓都应该保持在疫情期间养成的卫生习惯:勤洗手,合理饮食,注意休息和锻炼……我们自己不得病,不让病毒传染出去,就是对防控疫情的最大贡献,也是对我们自己的健康负责任。
主持人:好的,谢谢您。还有最后一个问题:中国一直以合作共赢的精神积极分享自己的抗疫经验,但国际上对中国的贡献仍有消极、不实的评价,我们该如何增强话语权?
李玲:是,我觉得现在怎么说,其实别人好像都会觉得我们另有企图,无论我们怎么做,别人都觉得我们有所企图。但我想日久见人心,中国要做好我们自己的事。首先自己的疫情要控制住,我个人认为中国不会再形成第二波、第三波的疫情,无论外部环境如何,中国要形成自己的诺亚方舟。我们每个中国人都应该感到很幸运,因为我们是很安全的,政府能够“稳、准、狠”地扑灭新疆、北京、大连的疫情,小规模的疫情暴发没有一点问题,都在我们的控制范围内。中国不会再有大规模的疫情暴发,但国外的风险确实非常大。所以我们需要在未来的工作生活中适应常态化的疫情防控状态,然后努力地做好自己。
主持人:好的,再次感谢李玲教授的精彩演讲,也希望大家可以持续关注《中信大讲堂·中国道路系列讲座》,我们的讲座预告会在中信基金会的微信公众号中推出,谢谢大家,再见!
李玲:谢谢大家,再见!
特别提示:凡注明“来源”或“转自”的内容均自于互联网,属第三方汇集推荐平台,版权归原作者及原出处所有。分享的内容仅供读者学习参考,不代表中国经济形势报告网的观点和立场。中国经济形势报告网不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3187884295进行反馈。
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源",不尊重原创的行为本站或将追究责任;
最新新闻
热点文章