“治愈经济”能够“治愈”什么

 

尽管“治愈经济”抓住了消费者的“痛点”，但如果严格按照医学技术或心理治疗的专业标准，这里所谓“治愈”显得很不靠谱，纯属夸大其词或哗众取宠。虽然有的人对于“治愈经济”有所诟病，可是换个角度看，“治愈经济”主要出发点是以帮助消费者舒缓情感、调节精神、充实心灵为目标而开展消费活动。它通过提供一个静谧的环境让人“坐一坐”“发发呆”；营造一个温馨宁静的空间让人“缓缓神”“舒舒心”；创造一个亲近自然、让人“回归自我”的机会。少许次进行的“治愈经济”消费项目可能无法从根本上彻底解决人们的苦闷、烦恼或焦躁。但毕竟作为人们自愿花钱体验的消费，“治愈经济”消费体验客观上也会暂时缓和一下个体的心理紧张，抚平一些内心不安。通过轻松活泼的干预方式，这些消费体验在人们匆匆工作生活的间隙起到一定程度“心灵放假”的作用。虽然从真正治愈心灵创伤、愈合心理痛楚的角度看，它们只能算得上是“点缀”“补充”，绝大多数尚停留在“治标”的水平，但对于这些消费体验，外界也无可厚非。商家出于迎合社会消费需求的目的，推出一些花样翻新、吸人眼球甚至有些“噱头”色彩的消费项目，只要他们遵守法律、遵从公序良俗，社会不必过度指责，更不需要禁止打压，人们也不必对这些“治愈经济”消费项目拒之千里。

 

当然我们也需要清醒认识到，如果个人负面的心理情绪比较轻微，通过“治愈经济”的消费体验或许可以较为顺利地帮助当事人像抹去桌面的灰尘一样，暂时抹去心理阴影。但如果个人负面心理情绪较为严重，那么仅凭这些消费体验就很难真正恢复到正常状态。况且，进行“治愈经济”的消费开销不小，往往适用于有一定消费能力、观念开放、愿意接受新鲜事物，且工作生活节奏较快、压力较大、流动性较强的中青年群体。他们一方面在紧张的工作环境中承受着高强度的竞争压力；另一方面他们又有着较高的文化水平，具有一定的抗压能力和心理韧性，能够发挥一定的自我调适能力。有些时候在不便从社会支持系统获得帮助，又还不至于求助专业心理服务机构的情况下，找到某个合适的“治愈经济”消费项目也是一种较好的选择。只是需要注意避免把这种“点缀式”“补充型”选择当作主要手段，而是从面对面的人际交往、心与心的家人好友情感沟通、健康有度的文化活动等当中恢复身心愉悦，坦然接受自我，回归本真生活。

 

“治愈经济”消费项目往往同一般的商业消费项目有一些差异，表现出一定的新颖性，也存在一定的隐秘性。进行“治愈经济”消费的个体通常不只是为了满足自己猎奇的窥探心理，而他们更大程度上是冲着释放心理压力、放松紧张情绪、调节身心平衡和焕发生命活力去的。应该肯定的是，“治愈经济”的经营者初衷并不是营造“纸醉金迷”的“堕落乱象”，“治愈经济”的消费者也确实是想寻找在忙碌工作生活之外的一片心灵港湾。但囿于新鲜事情的一些限制，“治愈经济”的“治愈”效果还是值得商榷。

 

无须“谈虎色变”，对待“治愈经济”不妨容留空间

 

海量的信息客观上营造了一个信息饱和的外部世界，单独个体的自我演绎既可能得益于信息饱和带来的促进优势，也可能难以避免地陷入信息饱和带来的被动牵引。这种不自觉的偏差效应最直观地表现在随处可见的“低头族”“刷屏客”“键盘侠”。个体信息饱和并不能等同于心灵的充实。商人的“嗅觉”总是敏锐的，利益的诱惑不允许他们让商机白白流失。“治愈经济”不是中国独有的，世界上的发达国家如美国、日本带有“治愈经济”标签的消费项目或活动比比皆是。中国社会已经具备发展市场经济较为丰富的经验，对于在法律规定范围内的正常市场经济行为，人们更无须“谈虎色变”，对待“治愈经济”不妨容留空间、给点时间，加以正确引导、合理规范，从容应对各种可能面临的新问题。

 

（作者为武汉大学社会学院副院长、教授、博导）