该报告统计了截至2023年的200家全球领先数字技术公司，其中，有92家公司承诺将按照不同时间节点实现净零排放，有23家使用了100%可再生电力。报告显示，目前已有较多数字技术公司采用可再生能源，其仍是全球最大的清洁能源采购者之一。在一系列努力下，数字技术公司碳排放得分普遍提升，在9分制的气候评估中，8家公司得分超过8.1，94家公司得分超过4.5，整体气候治理目标明确。

 

尽管数字技术公司碳减排意愿较强，但温室气体实际排放数量不减反增。据统计，2023年，来自企业直接控制的资源和活动产生的温室气体排放，以及企业通过购买外部能源，如电力、蒸汽、冷暖气等而产生的温室气体总排放同比增长1.4%，达到2.97亿吨二氧化碳当量。其中，人工智能技术应用推高了耗电和排放。使用人工智能的大型数据中心电力消耗增长迅速，而数据中心的用电需求仍在以每年12%的速度增长，远快于全球整体电力需求增速。报告还注意到，碳排放规模前10名的公司排放占比超过53%，排放和电力消耗呈现“头部效应”，这意味着少数公司的碳排放表现对整个行业影响较大。重排放公司尽管目标明确，但并未实现实际减排。另外，涵盖了企业活动过程中，发生在供应链及其他业务环节的温室气体排放尚不见底，披露仍严重不足，仅106家公司完整报告了所有相关类别，数据质量参差不齐。

 

针对当前数字企业绿色转型目标与实际表现之间的差距，报告提出了一系列对策及建议，主要分为企业层面、政府与监管层面、行业工具支持与协作层面三大类。

 

企业方面，需要设定科学、全面的气候目标，包括制定范围全面、时间明确的减排目标，目标需符合科学碳目标倡议，不使用模糊的强度型指标；企业还需要全面披露温室气体排放数据，包括发布完整的温室气体清单，并强调数据质量，包括通过第三方审核提高可信度；在人工智能和高耗能数据中心领域，应优先使用可再生电力、核能等碳中性电源，同时优化能效，开发更高能效的人工智能硬件与算法；企业还应提升可再生能源采购质量，包括通过长期电力购买协议直接采购清洁能源。

 

政府方面，需要制定强制性排放披露与目标设定，要求企业完整披露温室气体排放，还需加强监管与标准统一，减少企业间的“排放模糊空间”，以及制定多样化激励措施，提供税收减免、绿色补贴、碳定价机制等，鼓励企业采纳第三方认证、实施气候转型计划。

 

对于行业工具支持与协作，报告建议应更好使用国际电信联盟的“绿色数字仪表盘”，帮助公司和国家追踪数字行业的排放状况和目标完成度，识别数据披露与减排“盲点”，同时还应用好有关工具包，帮助企业制定可信的气候转型行动计划。最后，报告重点强调，需鼓励企业、政府、标准组织和投资机构共同建立区域能源合作平台，特别是在绿电资源不足地区加大推进力度。本报驻日内瓦记者 梁 桐